Shopping cart
Your cart empty!
Carregando favoritos...
Terms of use dolor sit amet consectetur, adipisicing elit. Recusandae provident ullam aperiam quo ad non corrupti sit vel quam repellat ipsa quod sed, repellendus adipisci, ducimus ea modi odio assumenda.
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.
Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.
Dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.
Sit amet consectetur adipisicing elit. Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.
Do you agree to our terms? Sign up
Índices baixos em critérios significativos, contratações ilegais e viagem inexplicável foram fatores que induziram os parlamentares a reprovar as contas da gestão
Na noite da última segunda-feira (02), a Câmara Municipal da cidade de Santana do Itararé, região do Norte Pioneiro, realizou uma Sessão Ordinária com o objetivo de analisar a prestação de contas da gestão governamental do ex-prefeito José de Jesus Izac, referente ao Exercício Financeiro de 2022. Durante a sessão, os vereadores votaram pela reprovação das contas e manifestaram forte insatisfação com diversas ações realizadas durante a gestão do ex-chefe do Executivo.
O início da Sessão foi marcado pela leitura do parecer técnico, contendo informações sobre os gastos da gestão municipal, investimentos e movimentações financeiras em prol do avanço municipal. Em primeira instância, o Tribunal de Contas do Estado do Paraná e o Ministério Público haviam aprovado a gestão governamental de Zé Izac, com ressalvas, mas enviaram um alerta para a Câmara sobre os aspectos deficitários nos índices de avaliação da gestão. Contudo, apesar da aprovação do TCE-PR, a palavra final é do Poder Legislativo de cada município, tendo em vista que são eles que vivenciam o que realmente acontece na gestão.
Entre os índices que negativaram a gestão de Zé Izac, e influenciaram a decisão dos vereadores em reprová-la, estão as notas baixas em áreas essenciais da administração pública municipal, o que gerou preocupação entre os parlamentares. A educação, por exemplo, recebeu avaliação de 5.35, em uma escala de 0 a 10, enquanto a assistência social obteve apenas 3.17. A administração financeira foi avaliada em 3.03, enquanto a transparência e o relacionamento com o cidadão pontuaram apenas 4.3. A previdência social também ficou com nota baixa, chegando a 4.18. A única área com desempenho acima da média foi a saúde, com nota 7,61.
Apesar dos índices insatisfatórios, a gestão cumpriu obrigações constitucionais em relação à aplicação de recursos. Foram investidos R$ 6.205.942,11 em Manutenção e Desenvolvimento do Ensino, o equivalente a 25,56% da receita proveniente de impostos e transferências, superando o mínimo exigido de 25%. Também foram aplicados R$ 52.596,11 na educação infantil com recursos da complementação VAAT do Fundeb, e os percentuais obrigatórios na remuneração dos profissionais do magistério foram respeitados. Na saúde, os investimentos somaram R$ 5.515.029,09, correspondente a 23,98% da receita, também acima do mínimo constitucional de 15%.
Durante a sessão, os vereadores que votaram pela reprovação das contas fizeram duras críticas à gestão do ex-prefeito. A vereadora Doutora Adriana, segunda secretária da mesa, destacou que a política partidária terminou nas eleições e que a responsabilidade dos parlamentares é com a população. “Muito me indigna ver notas baixíssimas, como 3,7 na assistência social. Isso é vergonhoso. Comparar com outras cidades não adianta, temos que ver a nossa realidade. Estamos abaixo da média nacional, principalmente na educação”, afirmou.
A parlamentar também questionou decisões da gestão anterior, como o suposto aluguel de leitos hospitalares durante a pandemia, caracterizado como contratação direta ilegal. “Sempre tivemos leitos sobrando. Por que, então, houve aluguel de leitos durante a COVID-19? Isso não procede e está sendo investigado pelo Ministério Público”, disse. Ela ainda criticou uma viagem do ex-prefeito à João Pessoa, na Paraíba, no final do mandato.
“Ir a outro estado, no dia 30 de dezembro, para supostamente buscar recursos administrativos, enquanto os municípios estão em recesso, é um desrespeito à inteligência da população”, concluiu.
Além da forte indignação da parlamentar e de outros que também se posicionaram, durante a votação, o primeiro vice-presidente da Câmara, vereador Mair Pedreiro (PT), afirmou ter sido pressionado antes da votação.
“Vieram me dizer: ‘pense bem no seu voto, depois virá a consequência’. Mas eu sigo firme, pensando no bem de Santana. O ex-prefeito disse que fez o melhor, mas nós queremos continuar fazendo ainda melhor. Por isso, meu voto é pela reprovação”, concluiu.
Contudo, a votação terminou com sete votos pela reprovação e dois pela aprovação das contas. Votaram a favor do ex-prefeito os vereadores Anderson Izac (PT), que é parente do ex-gestor, e Telo do Venerando (UNIÃO). Os demais parlamentares se posicionaram contrários.